可通过 reflect.TypeOf(fn).Out(i) 获取函数第 i 个返回值类型;需传入函数值,t.NumOut() 返回个数,t.Out(i) 返回对应 reflect.Type。
reflect.TypeOf 获取函数返回值类型(基础方式)Go 的 reflect 包不直接提供“获取函数返回值类型”的独立 API,但可以通过 reflect.TypeOf 拿到函数类型的反射对象,再调用 .Out(i) 提取第 i 个返回值的类型。
注意:必须传入函数值(不是调用结果),且该函数不能是内建函数或未导出方法。
reflect.TypeOf(fn) 返回的是 *reflect.Func 类型的 reflect.Type
t.NumOut() 给出返回值个数t.Out(i) 返回第 i 个返回值的 reflect.Type(i 从 0 开始)package main
import (
"fmt"
"reflect"
)
func example() (int, string, error) {
return 42, "hello", nil
}
func main() {
t := reflect.TypeOf(example)
fmt.Println("返回值个数:", t.NumOut()) // 3
for i := 0; i < t.NumOut(); i++ {
fmt.Printf("第%d个返回值类型: %v\n", i, t.Out(i).Name())
// 输出: int, string, error(注意:error 是接口,Name() 为空,需用 String())
}
}
error 等常见坑)命名返回值不影响 Out(i) 的索引顺序,但会影响 .Name() 的输出 —— 如果返回值未命名,Name() 为空;若命名且是导出类型(如 io.Reader),则可能显示包路径前缀。
特别地:error 是接口类型,t.Out(2).Name() 返回空字符串,必须用 t.Out(2).String() 才能看到 "error"。
.String() 更可靠,尤其对内置接口、匿名字段、泛型约束中的类型.Pk
gPath() 判断是否为非导出类型(返回空表示 builtin 或 unnamed).Field(i) 中(仅当函数类型被包装为 struct 时才相关,一般不用)func multi() (a int, b string, _ error) { return }
t := reflect.TypeOf(multi)
fmt.Println(t.Out(0).Name()) // "int"
fmt.Println(t.Out(1).Name()) // "string"
fmt.Println(t.Out(2).Name()) // ""
fmt.Println(t.Out(2).String()) // "error"
Go 1.18+ 泛型函数在未实例化时,其 reflect.TypeOf 返回的是「未具体化的泛型签名」,Out(i) 会返回 reflect.Type 对象,但 .Kind() 是 reflect.Invalid,无法直接读取具体类型。
换句话说:泛型函数本身没有确定的返回值类型,直到它被具体调用或显式实例化。你只能拿到类型参数约束(如 ~int),不能拿到 T 的实际底层类型。
var f func[T any]() T)调用 reflect.TypeOf(f) → 无法提取 T 实际类型fn := func() int { return 0 },再对其反射reflect.ValueOf(fn).Type().Out(0) 配合 reflect.ValueOf 调用后取结果类型(即运行时类型)所以,如果你看到 t.Out(0).Kind() == reflect.Invalid,说明你正在反射一个未实例化的泛型签名 —— 这不是 bug,是设计使然。
reflect.ValueOf(fn()).Type()?因为 fn() 是调用表达式,会立即执行并返回值;而 reflect.ValueOf 接收的是那个返回值(比如 int 或 (int, string) 元组),不是函数签名本身。
reflect.ValueOf(fn()).Type() 只能拿到第一个返回值的类型(且忽略其他返回值)fn() 在赋值语句外是非法的,无法直接传给 reflect.ValueOf(编译报错:multiple-value fn() in single-value context)_, _, _ = fn() 捕获再反射,也失去了“类型签名”信息,只剩运行时值的类型(比如 nil 的 error 会变成 *errors.errorString,而非 error 接口)所以,想分析函数「声明时的返回类型」,唯一正路是传函数值本身给 reflect.TypeOf,而不是它的调用结果。